아카마이의 EAA는 "Enterprise Application Access"의 약자로, 기업의 애플리케이션 접근과 보안을 관리하는 제품입니다. EAA는 클라우드 기반의 애플리케이션에 대한 접근을 보호하고, 인증, 권한 부여, 암호화 및 네트워크 보호 등의 보안 기능을 제공합니다. 이 제품은 사용자가 어디에서든 접속할 수 있도록 하며, 기업 내부의 애플리케이션과 클라우드 서비스를 안전하게 연결합니다. EAA는 기업 보안을 강화하면서도 엔드 유저의 사용성을 유지하는 것을 목표로 하고 있습니다.
아카마이의 EAA(Enterprise Application Access)는 기업의 네트워크 보안을 강화하기 위해 다양한 기능을 제공합니다. EAA의 주요 기능은 다음과 같습니다.
Zero Trust 접근 제어: EAA는 Zero Trust 보안 모델에 기반하여, 모든 사용자와 애플리케이션에 대한 접근을 확인하고 인증하는 보안 기능을 제공합니다. 이를 통해, 보안 위협으로부터 애플리케이션을 보호할 수 있습니다.
클라우드 기반 애플리케이션 보호: EAA는 클라우드 기반 애플리케이션에 대한 접근 보호를 제공합니다. 이를 통해, 클라우드 애플리케이션에 대한 보안 위협으로부터 기업의 데이터와 사용자를 보호할 수 있습니다.
다중 인증 방식: EAA는 다양한 인증 방식을 제공하여, 사용자와 장치에 대한 보안 수준을 높일 수 있습니다. 사용자 인증에는, Active Directory, LDAP, SAML, OAuth 등 다양한 인증 방식을 사용할 수 있습니다.
웹 애플리케이션 보안: EAA는 웹 애플리케이션을 보호하기 위해 다양한 기능을 제공합니다. 이를 통해, SQL Injection, XSS, CSRF 등 웹 보안 위협으로부터 애플리케이션을 보호할 수 있습니다.
애플리케이션 레벨 VPN: EAA는 애플리케이션 레벨에서 VPN 기능을 제공합니다. 이를 통해, VPN 터널을 통해 애플리케이션에 접근할 수 있으며, 보안성을 높일 수 있습니다.
실시간 보안 이벤트 모니터링: EAA는 보안 이벤트를 실시간으로 모니터링하여, 보안 위협에 대한 대응을 즉시 할 수 있습니다.
이러한 기능을 통해, 아카마이 EAA는 기업의 네트워크 보안을 강화하고, 클라우드 기반 애플리케이션을 보호하는 데 도움을 줍니다.
아카마이의 EAA는 많은 장점을 가지고 있지만, 단점도 있습니다.
장점:
클라우드 기반: EAA는 클라우드 기반 솔루션으로, 사용자가 언제 어디서나 액세스할 수 있습니다.
보안성: EAA는 VPN 기능과 웹 애플리케이션 보안 기능을 통해 기업의 네트워크 및 애플리케이션 보안을 유지합니다.
편의성: EAA는 다양한 인증 방식을 지원하므로, 사용자는 여러 비밀번호를 기억할 필요가 없습니다.
성능: EAA는 전세계에 분산된 캐시 서버를 사용하여, 애플리케이션의 성능을 최적화합니다.
관리 용이성: EAA는 중앙 집중식 관리 콘솔을 통해, IT 팀이 쉽게 사용자를 관리하고 보안 정책을 관리할 수 있습니다.
단점:
가격: EAA는 다른 솔루션에 비해 상대적으로 높은 가격을 가지고 있습니다.
복잡성: EAA는 다른 솔루션에 비해 복잡할 수 있습니다. 초기 설정 및 관리에 시간과 노력이 필요할 수 있습니다.
호환성: EAA는 기존 VPN 인프라와 호환되지 않을 수 있습니다.
의존성: EAA는 클라우드 인프라를 사용하기 때문에, 인터넷 연결이 불안정한 경우 애플리케이션 접속에 문제가 발생할 수 있습니다.
지연 시간: EAA는 데이터가 클라우드를 통과하기 때문에, 대용량 데이터 전송이 필요한 경우 지연 시간이 발생할 수 있습니다.
종합적으로, 아카마이의 EAA는 클라우드 기반의 보안 솔루션으로, 사용자의 편의성과 보안성을 강조합니다. 그러나 초기 설정 및 관리가 복잡할 수 있으며, 가격이 비싸다는 단점이 있습니다.
EAA의 대안으로서의 Cato SASE는 어떨까?
아카마이의 EAA와 Cato의 SASE는 모두 기업의 네트워크 보안을 강화하기 위해 사용되는 솔루션입니다. 그러나 이들의 차이점과 공통점이 있습니다.
공통점:
클라우드 기반: 두 솔루션 모두 클라우드 기반의 서비스입니다. 이를 통해 기업은 기존의 온프레미스 방식과 달리, 클라우드 기반의 솔루션을 사용함으로써 더욱 효율적인 네트워크 보안을 구축할 수 있습니다.
Zero Trust 모델: 두 솔루션 모두 Zero Trust 모델을 기반으로 한 접근 제어 기능을 제공합니다. 이를 통해, 모든 사용자와 애플리케이션에 대한 접근을 확인하고 인증하는 보안 기능을 제공하여 보안 위협으로부터 기업의 데이터와 사용자를 보호합니다.
차이점:
기능: EAA는 애플리케이션 레벨에서 VPN 기능을 제공하며, 웹 애플리케이션 보안 기능을 포함한 다양한 기능을 제공합니다. 반면, SASE는 SD-WAN, 웹 및 클라우드 보안, 인터넷 보안 게이트웨이 등 다양한 기능을 제공합니다.
네트워크 위치: EAA는 기업의 애플리케이션과 사용자를 클라우드에서 보호합니다. 반면, SASE는 인터넷 게이트웨이를 통해 기업의 네트워크를 안전하게 보호합니다.
가격: 두 솔루션의 가격은 다를 수 있습니다. SASE는 대개 모듈식 가격 책정 모델을 따르고 있으며, 기업이 필요한 기능을 선택하여 구매할 수 있습니다. EAA는 기능별 라이선스 모델을 사용하여, 필요한 기능을 선택하여 구매할 수 있습니다.
범위: SASE는 네트워크 보안 외에도, 원격 접속, 클라우드 보안, 모바일 보안 등 다양한 보안 분야에서 종합적인 솔루션을 제공합니다. 반면, EAA는 주로 애플리케이션 보안에 초점을 맞추고 있습니다.
이러한 차이점과 공통점을 고려하여, 기업은 자신의 비즈니스 요구에 맞는 솔루션을 선택할 수 있습니다.
'일반인을 위한 IT 이야기 > SASE 이야기' 카테고리의 다른 글
F/W(FireWall)의 개념, 주요벤더, 시장전망 그리고 SASE와의 관계 (0) | 2023.05.31 |
---|---|
SASE의 시장 전망 (2) | 2023.05.30 |
Cato SASE의 IPS에 대해 설명해 주세요 (0) | 2023.04.20 |
SASE 배우기_"클라우드 인에이블드 아키텍처 기반" (0) | 2023.04.19 |
Cato SASE와 아카마이 EAA의 공통점과 차이점은 무엇입니까? (2) | 2023.04.18 |